Opinionsvindar och väljarkontakter

Socialdemokraterna och dess samarbetspartier vänder upp en nedåtgående trend från i höstas i två opinionsundersökningar  och tappar i en annan. Väljarna verkar osäkra även om oppositionen fortfarande har en klar ledning på mellan 6-12 procent.

I SvD presenteras idag en undersökning om partiernas väljarkontakter. Enligt den har en betydande del av väljarna inte haft någon kontakt med sina lokala politiker det senaste året. Väljarnas uppfattning kring huruvida de vill ha eller inte vill ha någon kontakt med sina lokalpolitiker, är enligt undersökningen minst sagt kluven och gör den svårtolkad. Vad jag känner till har nog partierna i Sverige rätt usla kontakter med väljarna vilket undersökningen styrker. Väljarundersökningar brukar ju visa på att väldigt få anser sig ha haft en politikerkontakt under en valrörelse. Och det är ju vad väljarna anser sig ha upplevt som gäller. Om jag som politiker träffar en väljare så betyder ju inte det någonting om inte väljaren har förstått att det var en politiker väljaren träffade.

Så för att knyta ihop detta inlägg är det nog svårt att hävda att opinionsvindar har särskilt mycket med direkta väljarkontakter mellan en politiker och en väljare att göra. Det skulle kunna ha det, om politiker använde en större del av sin tid till väljarkontakter. Men idag använder en politiker merparten av sin tid till sammanträden och andra ”viktiga” saker som upptar tiden. Snarare avspeglar opinionsundersökningar bilden av ett parti och väljarens förväntningar på det.  I Västerås är knappt 4 procent av s-väljarna medlemmar i det parti de röstar på.  Det visar att partierna och dess medlemmar måste vara väldigt aktiva för att väljarna över huvud taget ska få chansen att träffa en politiker eller medlem i ett politiskt parti. Så även om väljarna skulle vilja träffa sina lokala politiker är det på gränsen till tur om det sker i verkligheten. De politiska partierna har ett gigantiskt uppdrag i att öppna upp sig och göra sig tillgängliga för väljarna. För en sak är fullständigt klar, väljarnas intresse av att diskutera framtiden är det inget fel på.

Väljarna vill ha förändring

 Efter en höst där Mona Sahlin och socialdemokraterna kämpat med att få ihop ett regeringsalternativ till dagens misslyckade regering och där borgerliga strateger gjort allt för att få Mona att framstå som svag, obeslutsam och en allmänt dålig ledare, så är avståndet mellan regeringsalternativen alltjämt 12,9 procent i SCB:s stora opinionsundersökning. Att moderaterna bara går fram 2,2 procent efter att med både statsministern och finansministern i media nästan dagligen kommenterandes finanskrisen, måste vara en besvikelse. Särskilt när regeringen som helhet bara går fram 1,1 procent på ett halvår. Regeringar brukar ju stärkas av oroliga tider. Slutsatsen är att regeringens orättvisa politik inte är lösningen på framtidens problem och att sveriges folk vill ha en förändring. En ny regering och ledd av en kvinna vid namn Mona. Detta är en bra dag när vädret gör sitt bästa för att återspegla stämningsläget i regeringshögkvarteret. Lite sol hade inte gjort ont, eller vad säger du Reinfeldt?