Kommunala idrottsanläggningar är framgångsfaktor

VM i friidrott är en fest för alla älskare av friidrott. Sverige har kanske inte några riktigt givna medaljhopp denna gång men det senaste decenniet har visat något annat. Oavsett medaljhopp, så gäller det att vi skolar landslagskvalitet som även är internationellt gångbara. För att det ska vara möjligt förutetts bredden i idrottsrörelsen. Jag är övertygad om att den svenska framgången inom friidrott och även annan idrott har sin delförklaring i alla kommuners satsningar på kommunala idrottsanläggningar och föreningsbidrag som möjliggjort för killar och tjejer att få förutsättningar att utöva idrott och bli en del av det svenska föreningslivet. Hela detta resonemang ifrågasätts nu av nyliberalisterna som Timbros Thomas Idergard. Han är numera talesperson i välfärdsfrågor hos Timbro. Denna tankesmedja med nära band till Moderaterna finansieras via Svenskt Näringsliv och skjuter nu iväg den testballong som går ut på att om kommunerna kapade allt stöd till idrott och kultur, så skulle man slippa att nu göra uppsägningar under lågkonjunkturen. Under Moderaternas stämma i Västerås i slutet av augusti ska riktlinjer till nytt kommunalpolitiskt handlingsprogram antas. Som första punkt återfinns just uppdraget att titta på vad som är viktigast för våra kommunr att ägna sig åt. Det är första steget i Moderaternas strategi att just kapa idrotts- och kulturstödet i kommunernas budgetar. Hade detta varit svensk politik under de senaste decennierna hade den svenska idrottsbredden förmodligen aldrig möjliggjort för svenska friidrottsstjärnor som Stefan Holm och Carolina Klüft mfl. att ta steget fram till de världsmästare de blev. Något att tänka på i tider av friidrotts-VM, då nyliberalerna vill kapa just förutsättningarna i kommunernas budgetar.

Höjdhopparna Stefan Holm och Linus Thörnblad under SM i friidrott på Arosvallen i Västerås 2008.

Styrd av moderater

Läste en insändare som reflekterade över begreppet moderatstyrd. Det är väl bara en logisk formulering när moderaterna är det största partiet och dessutom har ordförandeposten i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. När dessutom deras politik får största genomslaget är det bara kvittot på att de styr. Hur kan man då bli upprörd över att man beskriver denna kommunledning som moderatstyrd?

Regeringen kör rakt in i väggen

Regeringen kör rakt in i väggen. Med en dåres envishet vägrar de göra en positionsförflyttning för att undvika en frontalkrock med väljarkåren. De har haft flera möjligheter men inte uppfattat allmänhetens oro i frågan eller ännu värre, uppfattat allt men struntat i det. Nu är det bara ren prestige som gäller. Utgången av denna strid är redan avgjord och alla kan se hur det slutar. Ändå fortsätter regeringsföreträdare att markera att de tänker minsann inte förflytta sin politiska markör i FRA-debatten en enda meter. Det är förmodligen även helt uteslutet att opositionen kommer bjuda på något i denna debatt. FRA-motståndet går även rakt in i borgerliga kretsar. Kan inte räkna upp särskilt många frågor som gör det idag. Det gör FRA-debatten unik och speciellt svår för den moderatstyrda regeringen.

Det är helt möjligt att statsministern har rätt när han för ett resonemang kring den allmänna kunskapen i FRA-debatten. Det spelar däremot inte någon roll. Anser statsministern att kunskapsnivån om FRA är för låg hos befolkningen, får han väl försöka använda argument som ökar den. Att bara vara tyst är ingen bra kunskapshöjande lösning. Om väljarkåren kommer fram till att FRA-beslutet i riksdagen var fel så är det bra att ta sin utgångspunkt i det och inte bara avfärda oro som okunskap. Gissa vad de borgerliga partiledarna kommer få frågor om när de i nästa vecka träffar 100-tals journalister i Almedalen, som alla letar efter något att skriva hem om?

Snart är det Västeråsarnas tur

Stockholmarna har förlorat 2,7 mljarder kronor när moderaterna i Stockholms stadshus realiserat ut allmännyttan till ett pris långt under marknadsvärdet. Det är mycket pengar man kan göra annat för men när det ideologiska intresset får gå före är det underordnat om det är en bra affär för kommunen eller inte. Som västeråsare blir man orolig. Här har moderaterna drivit igenom en utförsäljning av allmännyttan. Protesterna har varit stora men det spelar ingen roll. Nu ser vi hur bra affärer det är för kommunerna. Ett klipp för den som får köpa sin lägenhet men en dålig affär för kommunen som får betalt under marknadsvärdet. Hur mycket pengar kommer västeråsarna förlora på en sådan affär?

Tv3 får fotbolls VM?

Sponsringen i public service ska minskas till under hälften av dagens nivå, enl regeringens utredare. Det kan vara nådastöten för Svt när det gäller att få rättigheter till stora sportarrangemang som ofta säljs i större programpaket. Varför sände inte Svt EM-matcher i fotboll? Det kostar helt enkelt för mycket, särskilt under ett OS-år. För några år sedan blev Svt av med möjligheterna att sända ishockey-VM till tv3. Med dagens förslag kan fotbolls-VM i public service vara ett minne blott. Bra jobbat moderaterna! Suck!